1. תחילה יש לבדוק את הודעת ההחלטה ואת נימוקי הסירוב
כאשר בקשה ל-Visitor Visa נדחית, מי שהגיש אותה באופן מקוון מקבל את ההחלטה בחשבון ה-IRCC שלו, ובה מפורטים נימוקי הסירוב. הדבר הראשון שיש לעשות הוא לקרוא את נימוקי הסירוב בקפידה ולמפות אילו מן הפרטים והמסמכים שהוגשו בבקשה לא היו מספקים.
כדי לבדוק שוב את תוכן ההחלטה ואת מצב הטיפול בערוצים הרשמיים, עיינו בהנחיות שבעמוד בדיקת סטטוס ויזה לקנדה.
2. אין להגיש בקשה חוזרת מיד עם אותם מסמכים
IRCC מבהיר כי אם לאחר סירוב של Visitor Visa מוגשת בקשה חדשה עם אותו מידע בדיוק, הסיכוי שההחלטה תשתנה נמוך. עצם הגשת הבקשה מחדש או שכירת נציג חדש אינה מעלה אוטומטית את סיכויי האישור.
3. בדיקת שינויים ומסמכים חדשים שניתן להוסיף
- האם מטרת הביקור מוסברת כעת בצורה מפורטת יותר, או שהנסיבות בפועל השתנו
- האם חלו שינויים בזיקה למדינת המוצא — תעסוקה, עסק, מצב כלכלי וכדומה
- האם קיימים מסמכים חדשים המתייחסים ישירות לנימוקי הסירוב הקודמים
- האם עילות אי-קבילות מן העבר — פליליות, רפואיות או הגירתיות — נפתרו
- האם ניתן לתקן באופן אובייקטיבי סתירות, טעויות או פרטים חסרים בבקשה
את ההליך שלאחר השלמת החומרים ניתן למצוא בעמוד אופן הגשת בקשה לוויזה לקנדה.
שיקולים שמעוררים קושי לעיתים קרובות בבקשות Visitor Visa
מבקש Visitor Visa צריך לשכנע את הפקיד שיעזוב את קנדה בתום השהייה, להיות מסוגל לממן את עלויות השהייה, ולהציג זיקות המחזירות אותו למדינת המוצא — תעסוקה, מגורים, נכסים, משפחה וכדומה. לכן יש להימנע מהסברים המתמקדים בגורם יחיד, כגון ״מספיק שיש יתרה גבוהה בחשבון״ או ״מספיק שיש מכתב הזמנה״.
מה לבדוק כאשר בקשת eTA עוברת בדיקה נוספת או נדחית
רוב בקשות ה-eTA מטופלות בתהליך אוטומטי, אך בהתאם לתשובות שנמסרו בבקשה ייתכן שיידרשו מסמכים נוספים או בדיקה ידנית. כאשר קיים עבר פלילי או הגירתי, פרטי דרכון שגויים או אי-התאמות בתשובות לשאלות הבקשה, יש לברר במדויק את תוכן הדרישה הרשמית ואת העובדות לפני הגשה חוזרת סתמית.
כדי לוודא שוב אם המסמך הנדרש עבורכם הוא eTA או Visitor Visa, עיינו בעמוד סוגי ויזה לקנדה וההבדל מ-eTA.
לבקשה חוזרת ול-judicial review יש מטרות שונות
בקשה חוזרת היא הגשת בקשה חדשה המבוססת על עובדות חדשות, נסיבות שהשתנו או מסמכים משלימים. לעומת זאת, judicial review אינה ״ערעור״ פשוט שבו דורשים מבית המשפט לאשר בקשה חדשה, אלא הליך שבו Federal Court בוחן את חוקיות ההחלטה, את הגינות ההליך ואת סבירותו.
| היבט | בקשה חוזרת | Federal Court judicial review |
|---|---|---|
| אופי ההליך | הגשה מחדש של בקשה חדשה | בחינת תהליך קבלת ההחלטה בידי Federal Court |
| מושא הבדיקה | עובדות חדשות, נסיבות שהשתנו ומסמכים משלימים | חוקיות ההחלטה, הגינות ההליך וסבירותו |
| תנאי מקדים | מסמכים הפותרים באופן ממשי את נימוקי הסירוב הקודמים | יש לקבל תחילה leave (רשות) |
| מועדים | אין מושג של מועד הגשה נפרד | המועד להגשה לאחר ההודעה עשוי להיות קצר |
בקשה חוזרת
אם נוספו מסמכים הפותרים באופן ממשי את נימוקי הסירוב הקודמים, אפשר לשקול הגשת בקשה חדשה. לפני ההגשה יש להיות מסוגלים להסביר במסמכים, באופן ברור, ״מה השתנה״.
Federal Court judicial review
IRCC מבהיר כי מי שסבור שההליך שבו טופלה בקשתו היה בלתי הוגן רשאי לבקש judicial review ב-Federal Court של קנדה. לפי הנחיות בית המשפט, judicial review על החלטת הגירה מחייב קבלת leave (רשות) תחילה, והמועד להגשה לאחר ההודעה עשוי להיות קצר. לגבי עניינים שאירעו מחוץ לקנדה ההנחיה מדברת בדרך כלל על 60 יום ממועד ההודעה או הידיעה, ולכן אם נדרשת בחינה משפטית אין להשתהות ויש להתייעץ עם בעל מקצוע מוסמך, כגון עורך דין בקנדה.
| היכן התקבלה ההחלטה | המועד להגשה שעשוי לחול |
|---|---|
| בתוך קנדה | בדרך כלל 15 יום |
| מחוץ לקנדה | בדרך כלל 60 יום |
נקודת תחילת הספירה המדויקת והחריגים עשויים להשתנות ממקרה למקרה, ולכן יש לברר זאת מיד מול בעל מקצוע משפטי.
מקרים שבהם נדרשת בחינה מקצועית
- כאשר קיים עבר פלילי או עילת אי-קבילות (inadmissibility)
- כאשר עולה חשש לבעיה של מצג שווא (misrepresentation)
- כאשר הבקשה נדחתה פעמים חוזרות ונשנות
- כאשר העובדות מספקות, אך נראה שנפלה אי-הגינות בהליך או טעות משפטית
- כאשר המועד להגשת judicial review עלול להוות בעיה
- כאשר נדרש ייצוג בתשלום או ייעוץ הגירה — יש לוודא שלנותן השירות יש מעמד של authorized representative
שאלות נפוצות
אם ויזה לקנדה נדחתה, אפשר לערער?
בסירוב של Visitor Visa אין הליך ערעור אוטומטי במובן המקובל. IRCC מבהיר שאפשר לשקול בקשה חוזרת כאשר יש נסיבות שהשתנו ומסמכים חדשים, ושמי שסבור כי ההליך היה בלתי הוגן רשאי לבקש judicial review ב-Federal Court.
אפשר להגיש בקשה חוזרת עם אותם מסמכים?
IRCC מציין במפורש שאם מגישים בקשה חוזרת עם אותו מידע, הסיכוי שההחלטה הקודמת תשתנה נמוך. בדקו תחילה אם קיימות עובדות או מסמכים חדשים המתייחסים ישירות לנימוקי הסירוב.
אם אשכור נציג, האם הבקשה השנייה תאושר בסיכוי גבוה יותר?
IRCC מבהיר כי שימוש בנציג אינו מעלה את סיכויי האישור ואינו משנה את ההחלטה הקודמת.
עד מתי צריך להגיש judicial review?
לפי הנחיות Federal Court, בעניינים הגירתיים עשוי לחול מועד הגשה של 15 יום בדרך כלל כאשר ההחלטה התקבלה בתוך קנדה, ו-60 יום כאשר היא התקבלה מחוץ לקנדה. את נקודת תחילת הספירה המדויקת ואת החריגים יש לברר מיד מול בעל מקצוע משפטי.
אם בקשת eTA נדחתה, פשוט מגישים Visitor Visa?
זה תלוי באזרחות ובנימוקי הסירוב. אין להסיק אוטומטית מעצם סירוב ה-eTA ש-Visitor Visa היא התשובה הנכונה; יש לברר תחילה לאיזה מסמך נסיעה אתם זכאים ומה גרם לסירוב.
מרכז הבקשות לוויזה לקנדה (CanadaVisaApply) אינו אתר רשמי של ממשלת קנדה או של IRCC, אלא שירות פרטי ועצמאי למידע ולסיוע בהגשת בקשות. את בקשת ה-eTA אפשר להגיש ישירות באתר הרשמי של ממשלת קנדה, ואגרת ה-eTA הממשלתית עומדת כיום על CAN$7. האגרה הממשלתית עבור Visitor Visa מתחילה כיום ב-CAN$100 לאדם, ובמקרה הצורך עשויות להתווסף בנפרד אגרות נוספות, כגון אגרת biometrics.
עמודים קשורים
- אופן הגשת בקשה לוויזה לקנדה — ההליך לאחר השלמת החומרים
- סוגי ויזה לקנדה וההבדל מ-eTA — בדיקה חוזרת של הזכאות
- בדיקת סטטוס ויזה לקנדה — בדיקת המצב בערוץ הרשמי
- צרו קשר — הפניה לאיש מקצוע